Charlotte FC @ Chicago Fire FC
CF원정Charlotte FC30%
@CFF홈Chicago Fire FC44%
모델 픽Chicago Fire FC 44%시장 대비 엣지 — 마감배당 수집 후 공개근거 정형 12 · 정성 4
AI 총평 실데이터 근거 · 환각 0
우리 모델은 시카고 파이어 FC의 승리 확률을 44%로 보고 있으며, 이는 샬럿 FC(30%)나 무승부(26%)보다 높습니다. 이러한 예측은 주로 '시즌 폼(전적)'과 '홈 어드밴티지' 요인에 기반합니다. 다만, '유효슛 비율'에서 샬럿 FC가 우위를 보여 경기의 흐름을 바꿀 수 있는 잠재적 리스크가 있습니다. 현재 시장 대비 엣지는 미산출 상태입니다.
로지스틱 회귀 통계 모델 — Charlotte FC vs Chicago Fire FC 승부를 검증된 정형 지표 12종의 로그오즈 기여를 누적해 예측합니다. 정형 지표만 확률에 반영하고, 정성·속설은 라벨만 답니다. 예측은 경기 前 SHA-256으로 봉인됩니다.
모델 요인 기여도 홈 승 44%는 어떻게 나왔나
홈 어드밴티지+3.7
시즌 폼(전적)+4.8
공격력(득점/경기)+1.4
수비력(실점/경기)+0.6
유효슛 비율-1.1
기준 50% → 최종 홈 승59.5%
※ 맞대결(홈 vs 원정) 홈 승 확률입니다. 무승부 26% 배분을 차감하면 위 3-way 홈 확률은 44%가 됩니다.
각 요인의 로그오즈 기여 누적 · 정형 지표만 반영(정성·속설 제외) · 각 %p는 로그오즈를 확률로 환산한 값이라 비선형 — 단순 합이 (최종−기준)과 정확히 일치하지 않을 수 있습니다
정형 지표 분석 12종 · 전체 공개
| 지표 | 분석 (홈 vs 원정) | 출처 |
|---|---|---|
| 홈 어드밴티지 | Chicago Fire FC 홈 — MLS 홈 이점 반영 | ESPN MLS |
| 시즌 폼(전적) | 홈 Chicago Fire FC 8-2-6 vs 원정 Charlotte FC 7-4-6 | ESPN MLS |
| 홈/원정 스플릿 | 홈팀 홈전적 ? · 원정팀 원정전적 ? | ESPN MLS |
| 최근 폼 | 홈 LLWWW vs 원정 WDWWL (최근 결과) | ESPN MLS |
| 공격력(득점/경기) | 홈 1.88 vs 원정 1.65 — 경기당 득점 | ESPN MLS |
| 수비력(실점/경기) | 홈 1.38 vs 원정 1.47 — 경기당 실점(낮을수록 우위) | ESPN MLS |
| 유효슛 비율 | 홈 35.34% vs 원정 42.78% — 전체 슛 중 골문 향한 유효슛(슛의 질) | ESPN MLS |
| 결정력(전환율) | 홈 13.5% vs 원정 14.9% — 슛→골 전환율(마무리 효율) | ESPN MLS |
| 점유율 | 홈 52.68% vs 원정 46% — 볼 지배(경기 주도 스타일) | ESPN MLS |
| 패스 성공률 | 홈 82.52% vs 원정 86.89% — 빌드업 안정성 | ESPN MLS |
| 태클 성공률 | 홈 65.13% vs 원정 61.26% — 압박 수비 효율 | ESPN MLS |
| xG(기대득점) | ESPN 무료 티어 미제공 — 유료 xG 소스 연동 시 추가 예정. 현재 유효슛·전환율로 대체 반영 | ESPN MLS |
정성·속설 요인 4종 · 전체 공개
정성 · 샬럿의 상승세
샬럿 FC는 최근 좋은 흐름을 타고 있으며, 시카고 파이어의 부진을 더욱 심화시키려 하고 있습니다.
근거: LLM · news · Charlotte looks to keep rolling, add to Fire's rec
정성 · 시카고의 부진
시카고 파이어는 최근 좋지 않은 경기력을 보이고 있으며, 샬럿 FC는 이러한 부진을 이용하려 할 것입니다.
근거: LLM · news · add to Fire's recent woes
정성 · 진커나겔 올스타전 출전
시카고 파이어의 필립 진커나겔이 샬럿에서 열린 MLS 올스타전에 출전하여 경기 전후 피로도가 있을 수 있습니다.
근거: LLM · news · Philip Zinckernagel Represents Chicago Fire FC at
정성 · 시카고의 빡빡한 8월 일정
시카고 파이어는 8월에 빡빡한 일정을 소화해야 하므로, 선수단 운영 및 체력 관리에 어려움을 겪을 수 있습니다.
근거: LLM · news · Chicago Fire FC notebook: Gregg Berhalter on Cente
참고 뉴스 원문 12건 (자동 수집·근거 공개)
- Matchday | Philip Zinckernagel Represents Chicago Fire FC at 2026 MLS All-Star Game in Charlotte
- Let the Good Times Roll | Materials of The Match: Charlotte FC at Chicago Fire
- Chicago Fire v Charlotte FC Odds
- Charlotte looks to keep rolling, add to Fire's recent woes
- Christopher Morales Records Three Assists in 2026 MLS NEXT All-Star Game
- MLS: Chicago Fire FC vs. Charlotte FC Preview, Odds, Predictions (Aug 1)
- MLS All-Stars: Starting XI for 2026 MLS All-Star Game
- Chicago Fire FC notebook: Gregg Berhalter on Center Backs, Busy August, Robbie Fowler, Fire II and more
자주 묻는 질문 이 경기 예측 요약
Charlotte FC vs Chicago Fire FC, 누가 이길 확률이 높은가?
SealedSlate 로지스틱 회귀 통계 모델은 Chicago Fire FC 승리를 44%로 예측합니다 (홈 44% · 무 26% · 원정 30%). MLS · 2026-08-02 09:30 KST 경기.
홈 승 59.5% 확률은 어떻게 계산됐나?
기준 확률 50%에서 시작해, 검증된 정형 통계 지표 12종의 로그오즈 기여를 가법으로 누적해 최종 59.5%가 산출됐습니다. 각 요인의 %p 기여는 페이지에 전부 공개되며, 정성·속설 요인은 확률에 반영하지 않습니다.
이 예측은 나중에 조작할 수 있나?
없습니다. 모든 예측은 경기 시작 전 SHA-256 해시로 봉인되어 트랙레코드에 확정 기록되며 사후 변경이 불가능합니다. SealedSlate는 적중률을 부풀리지 않고 빗나간 예측도 그대로 남기는 투명 원장 방식입니다.
적중률로 승부하지 않음 — 근거 전부 공개·라벨. 📊정형만 확률 반영(요인별 기여 %p 공개), ⚔️🔮는 고려 포인트. 예측은 경기 前 확정·봉인됩니다 — 트랙레코드에서 적중 여부를 직접 확인하세요.